GeForce RTX 2070 Max-Q vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.33 | 14.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU106B | DG1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 885 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+513%
| 16−18
−513%
|
| 1440p | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
| 4K | 39
+550%
| 6−7
−550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Battlefield 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Far Cry 5 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Forza Horizon 4 | 204
+580%
|
30−33
−580%
|
| Hitman 3 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
| Metro Exodus | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Battlefield 5 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 191
+537%
|
30−33
−537%
|
| Hitman 3 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
| Metro Exodus | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Far Cry 5 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Hitman 3 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
| Hitman 3 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Metro Exodus | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Hitman 3 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
| Metro Exodus | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 513% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 500% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 550% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.19 | 5.11 |
| Новизна | 29 января 2019 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 490.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
