GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 12 GB опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 88.17 |
Энергоэффективность | 24.71 | 14.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6750 GRE 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−70.5%
| 150−160
+70.5%
|
1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
−16.9%
| 2.23
+16.9%
|
1440p | 3.95
−18.2%
| 3.34
+18.2%
|
4K | 6.36
−14.3%
| 5.57
+14.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Battlefield 5 | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Counter-Strike 2 | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Fortnite | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Forza Horizon 5 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Valorant | 209
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Counter-Strike 2 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−68.5%
|
450−500
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Far Cry 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Fortnite | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Forza Horizon 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Metro Exodus | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Valorant | 207
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Valorant | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Metro Exodus | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Valorant | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 70% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 72% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.84 | 44.07 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 77.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.