GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Iris Xe MAX Graphics
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 383 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.47 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
| Графический процессор | N18E-G0 | iDG1LPDEV |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 96 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 79.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 4266 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 418% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 145% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 134% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 164% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 137% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+230%
| 27
−230%
|
| 1440p | 58
+190%
| 20
−190%
|
| 4K | 35
+119%
| 16
−119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+247%
|
19
−247%
|
| Battlefield 5 | 111
+192%
|
38
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 93
+258%
|
26
−258%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+283%
|
23
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Hitman 3 | 116
+252%
|
33
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+185%
|
27
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+261%
|
23
−261%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+717%
|
6
−717%
|
| Battlefield 5 | 103
+194%
|
35
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 89
+256%
|
25
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+286%
|
22
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Hitman 3 | 95
+239%
|
28
−239%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 54
+200%
|
18
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+356%
|
9
−356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+564%
|
11
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+203%
|
34
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Battlefield 5 | 94
+185%
|
33
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 83
+246%
|
24
−246%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+280%
|
20
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Hitman 3 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| Metro Exodus | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Battlefield 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Hitman 3 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+218%
|
11
−218%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
| Battlefield 5 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 230% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 190% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 900% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.36 | 11.40 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
