GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX 570 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 457 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 1.87 |
Энергоэффективность | 24.65 | 3.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF110 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 7 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 5248% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 480 |
Частота ядра | 1455 МГц | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 219 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 152.6 | 43.92 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 96 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1900 МГц (3800 data rate) |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+10%
| 80
−10%
|
1440p | 58
+222%
| 18−21
−222%
|
4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+67.6%
| 4.36
−67.6%
|
1440p | 3.95
+391%
| 19.39
−391%
|
4K | 6.54
+345%
| 29.08
−345%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 391% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 345% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Counter-Strike 2 | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Battlefield 5 | 111
+164%
|
40−45
−164%
|
Counter-Strike 2 | 133
+161%
|
50−55
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry 5 | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Fortnite | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
Forza Horizon 4 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
Forza Horizon 5 | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
Valorant | 209
+130%
|
90−95
−130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Battlefield 5 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
Counter-Strike 2 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+85.4%
|
140−150
−85.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Dota 2 | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Far Cry 5 | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Fortnite | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
Forza Horizon 4 | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
Forza Horizon 5 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Grand Theft Auto V | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Metro Exodus | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
Valorant | 207
+127%
|
90−95
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Dota 2 | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
Far Cry 5 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
Forza Horizon 4 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Valorant | 125
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Metro Exodus | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
Valorant | 197
+85.8%
|
100−110
−85.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Valorant | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 222% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GTX 570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 8.79 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 7 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 219 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 182.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 173.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.