GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs 560 Ti
Общая производительность
1660 Ti (мобильная) опережает 560 Ti на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 485 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.21 | 1.78 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N18E-G0 | GF114 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 25 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 130$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1597% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 1455 МГц | 822 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 52.67 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,263.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2004 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Ti (мобильная) опережает 560 Ti на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Ti (мобильная) быстрее 560 Ti на 236% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti (мобильная) быстрее 560 Ti на 218% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti (мобильная) быстрее 560 Ti на 401% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti (мобильная) быстрее 560 Ti на 327% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 210−220
+233%
| 63
−233%
|
Full HD | 89
+36.9%
| 65
−36.9%
|
1440p | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Battlefield 5 | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+373%
|
21−24
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Far Cry 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry New Dawn | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
Forza Horizon 4 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Hitman 3 | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Battlefield 5 | 103
+296%
|
24−27
−296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
Far Cry New Dawn | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
Forza Horizon 4 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Hitman 3 | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Battlefield 5 | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Far Cry New Dawn | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Forza Horizon 4 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Hitman 3 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Metro Exodus | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry New Dawn | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Hitman 3 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Battlefield 5 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry New Dawn | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 233% быстрее в 900p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 263% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 967% быстрее, чем GTX 560 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GTX 560 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.36 | 7.85 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 25 января 2011 |
Стоимость | $229 | $249 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.