GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.93
+272%

GTX 1660 Ti Max-Q опережает UHD Graphics 770 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности248585
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качество69.08нет данных
Энергоэффективность26.3628.37
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорTU116Raptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536256
Частота ядра1140 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц1650 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт15 Вт
Скорость текстурирования128.226.40
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs488
TMUs9616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
+272%
UHD Graphics 770 6.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+768%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+6.1%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+1099%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+290%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
UHD Graphics 770 119185
+88.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+91.5%
UHD Graphics 770 2655

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD78
+311%
19
−311%
4K34
+143%
14
−143%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.94нет данных
4K6.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 45−50
+283%
12
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+274%
18−20
−274%
Counter-Strike 2 40−45
+500%
7
−500%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5
−820%
Forza Horizon 4 95−100
+330%
23
−330%
Forza Horizon 5 60−65
+369%
12−14
−369%
Metro Exodus 81
+406%
16−18
−406%
Red Dead Redemption 2 92
+411%
18−20
−411%
Valorant 102
+538%
16
−538%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
+347%
18−20
−347%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+254%
12−14
−254%
Dota 2 89
+345%
20
−345%
Far Cry 5 62
+107%
30
−107%
Fortnite 110−120
+225%
35−40
−225%
Forza Horizon 4 95−100
+450%
18
−450%
Forza Horizon 5 60−65
+369%
12−14
−369%
Grand Theft Auto V 87
+867%
9
−867%
Metro Exodus 57
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
+237%
50−55
−237%
Red Dead Redemption 2 38
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+284%
18−20
−284%
Valorant 63
+215%
20−22
−215%
World of Tanks 240−250
+156%
95−100
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+274%
18−20
−274%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5
−740%
Cyberpunk 2077 45−50
+254%
12−14
−254%
Dota 2 86
+115%
40
−115%
Far Cry 5 117
+303%
27−30
−303%
Forza Horizon 4 95−100
+519%
16
−519%
Forza Horizon 5 60−65
+369%
12−14
−369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+190%
50−55
−190%
Valorant 93
+365%
20−22
−365%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Grand Theft Auto V 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+370%
35−40
−370%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
World of Tanks 150−160
+240%
45−50
−240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 65−70
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 50−55
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 60−65
+281%
16−18
−281%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Grand Theft Auto V 35−40
+129%
16−18
−129%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+283%
18−20
−283%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+129%
16−18
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 35−40
+179%
14
−179%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 311% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 867% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 61 тесте (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.93 6.17
Новизна 23 апреля 2019 27 сентября 2022
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 271.6%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 558 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1288 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.