GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 1660 Super на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 87 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.80 | 27.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 5632 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 88 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−32.6%
| 118
+32.6%
|
| 1440p | 55
−30.9%
| 72
+30.9%
|
| 4K | 30
−56.7%
| 47
+56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−69.7%
|
129
+69.7%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+2.5%
|
230−240
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−76.2%
|
111
+76.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−23.2%
|
138
+23.2%
|
| Fortnite | 140−150
−29.8%
|
180−190
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−14.6%
|
160−170
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−23.1%
|
133
+23.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Valorant | 321
+32.1%
|
240−250
−32.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−99.2%
|
230−240
+99.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−71.2%
|
89
+71.2%
|
| Dota 2 | 231
+58.2%
|
146
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−27.2%
|
131
+27.2%
|
| Fortnite | 140−150
−29.8%
|
180−190
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−31.9%
|
124
+31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−6%
|
141
+6%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
| Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−18%
|
160−170
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−66.4%
|
188
+66.4%
|
| Valorant | 290
+19.3%
|
240−250
−19.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−65.3%
|
81
+65.3%
|
| Dota 2 | 211
+52.9%
|
138
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 95
−28.4%
|
122
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−54.2%
|
160−170
+54.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−119%
|
59
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−57.7%
|
160−170
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Valorant | 122
−58.2%
|
193
+58.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−29.8%
|
180−190
+29.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−39.3%
|
290−300
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| Metro Exodus | 36
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−50%
|
120−130
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Metro Exodus | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−90%
|
76
+90%
|
| Valorant | 132
−96.2%
|
250−260
+96.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−136%
|
26
+136%
|
| Dota 2 | 95
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 58% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 60 тестах (91%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.05 | 43.47 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
