GeForce GTX 1660 Super vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает MX570 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 373 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.01 | 41.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+128%
| 39
−128%
|
| 1440p | 55
+129%
| 24−27
−129%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+134%
|
122
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
+59%
|
60−65
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+129%
|
106
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Far Cry 5 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| Fortnite | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+144%
|
55−60
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
| Valorant | 321
+172%
|
110−120
−172%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+198%
|
40
−198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Dota 2 | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
| Far Cry 5 | 103
+119%
|
45−50
−119%
|
| Fortnite | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+129%
|
55−60
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+146%
|
54
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Metro Exodus | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+167%
|
50−55
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+205%
|
35−40
−205%
|
| Valorant | 290
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| Dota 2 | 211
+134%
|
90−95
−134%
|
| Far Cry 5 | 95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+79.4%
|
34
−79.4%
|
| Valorant | 122
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Metro Exodus | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Valorant | 262
+78.2%
|
140−150
−78.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry 5 | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Metro Exodus | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Valorant | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Так GTX 1660 Super и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 128% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 129% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.16 | 13.78 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 118.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
