GeForce GTX 1660 Super vs GT 640M LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает GT 640M LE на целых 1704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 927 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.30 | 0.06 |
Энергоэффективность | 18.16 | 3.95 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF108 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 4 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 849.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 95400% лучше, чем у GT 640M LE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | до 384 |
Частота ядра | 1530 МГц | до 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 12.05 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.289 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3\DDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 785 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | до 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
Optimus | - | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+1479%
| 19
−1479%
|
Full HD | 92
+338%
| 21
−338%
|
1440p | 57
+1800%
| 3−4
−1800%
|
4K | 31
+3000%
| 1−2
−3000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49
+1526%
| 40.48
−1526%
|
1440p | 4.02
+6952%
| 283.33
−6952%
|
4K | 7.39
+11406%
| 849.99
−11406%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 1526% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 6952% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 11406% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Battlefield 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Counter-Strike 2 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Far Cry 5 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Fortnite | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Forza Horizon 4 | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Valorant | 321
+768%
|
35−40
−768%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Counter-Strike 2 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+664%
|
35−40
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Dota 2 | 231
+1055%
|
20−22
−1055%
|
Far Cry 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Fortnite | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Forza Horizon 4 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Grand Theft Auto V | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Metro Exodus | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Valorant | 290
+684%
|
35−40
−684%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Counter-Strike 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Dota 2 | 211
+955%
|
20−22
−955%
|
Far Cry 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Forza Horizon 4 | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Forza Horizon 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Valorant | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+1914%
|
7−8
−1914%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1836%
|
10−12
−1836%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Metro Exodus | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
Valorant | 262
+2083%
|
12−14
−2083%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Valorant | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Far Cry 5 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Forza Horizon 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Так GTX 1660 Super и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1479% быстрее в 900p
- GTX 1660 Super на 338% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1800% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 3000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 11100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GT 640M LE во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.01 | 1.83 |
Новизна | 29 октября 2019 | 4 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 20 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 1703.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 640M LE: энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 640M LE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.