GeForce GTX 1660 Super vs GT 640M LE

VS

Общая производительность

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.02
+1745%

GTX 1660 Super опережает GT 640M LE на целых 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности154880
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.580.12
АрхитектураTuring (2018−2021)Fermi / Kepler (2012)
Графический процессорTuring TU116N13P-LP
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода229$849.99$
Цена сейчас277$ (1.2x)310$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 23717% лучше, чем у GT 640M LE.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408384
Количество конвейеров CUDAнет данныхдо 384
Частота ядра1530 МГцдо 500 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн585 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт20 Вт
Скорость текстурирования157.1до 16.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных384.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR3\DDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц1800 - 4000 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.02
+1745%
GT 640M LE 1.79

GTX 1660 Super опережает GT 640M LE на 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Super 12776
+1746%
GT 640M LE 692

GTX 1660 Super быстрее GT 640M LE на 1746% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Super 76654
+1224%
GT 640M LE 5788

GTX 1660 Super быстрее GT 640M LE на 1224% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Super 21982
+1646%
GT 640M LE 1259

GTX 1660 Super быстрее GT 640M LE на 1646% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1660 Super 62618
+2748%
GT 640M LE 2199

GTX 1660 Super быстрее GT 640M LE на 2748% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1660 Super 60828
+2616%
GT 640M LE 2240

GTX 1660 Super быстрее GT 640M LE на 2616% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p350−400
+1742%
19
−1742%
Full HD94
+348%
21
−348%
1440p54
+2600%
2−3
−2600%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+1800%
4−5
−1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+8700%
1−2
−8700%
Assassin's Creed Valhalla 66
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 97
+4750%
2−3
−4750%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+1070%
10−11
−1070%
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry New Dawn 108 0−1
Forza Horizon 4 144
+4700%
3−4
−4700%
Hitman 3 117
+3800%
3−4
−3800%
Horizon Zero Dawn 88
+4300%
2−3
−4300%
Red Dead Redemption 2 77
+1825%
4−5
−1825%
Shadow of the Tomb Raider 102
+1175%
8−9
−1175%
Watch Dogs: Legion 83
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+7200%
1−2
−7200%
Assassin's Creed Valhalla 48
+2300%
2−3
−2300%
Battlefield 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+800%
10−11
−800%
Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Far Cry New Dawn 101 0−1
Forza Horizon 4 135
+4400%
3−4
−4400%
Hitman 3 97
+3133%
3−4
−3133%
Horizon Zero Dawn 65
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
Red Dead Redemption 2 43
+975%
4−5
−975%
Shadow of the Tomb Raider 86
+975%
8−9
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2160%
5−6
−2160%
Watch Dogs: Legion 71
+2267%
3−4
−2267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 44
+2100%
2−3
−2100%
Battlefield 5 77
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 49
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry New Dawn 93 0−1
Forza Horizon 4 107
+3467%
3−4
−3467%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1120%
5−6
−1120%
Watch Dogs: Legion 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+1375%
4−5
−1375%
Hitman 3 61
+1425%
4−5
−1425%
Horizon Zero Dawn 44
+389%
9−10
−389%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 53
+960%
5−6
−960%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 84
+2000%
4−5
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 24
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 32
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1900%
2−3
−1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

Так GTX 1660 Super и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 1742% быстрее в 900p
  • GTX 1660 Super на 348% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 2600% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 3000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 11100% быстрее, чем GT 640M LE.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла GT 640M LE во всех 41 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.02 1.79
Новизна 29 октября 2019 22 марта 2012
Стоимость $229 $849.99
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 640M LE - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 640M LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 17439 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GT 640M LE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.