GT 640M LE vs GTX 1660

VS

Общая производительность

GT 640M LE
1.79

GTX 1660 опережает GT 640M LE на 1585% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности877170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 0.1125.04
АрхитектураFermi / Kepler (2012)Turing (2018−2021)
Графический процессорN13P-LPTuring TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода849.99$219$
Цена сейчас310$ (0.4x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 22664% лучше, чем у GT 640M LE.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841408
Количество конвейеров CUDAдо 384нет данных
Частота ядрадо 500 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов585 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт120 Вт
Скорость текстурированиядо 16.0 млрд/сек157.1
Производительность с плавающей точкой384.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1800 - 4000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памятидо 28.8 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640M LE 1.79
GTX 1660 30.17
+1585%

GTX 1660 опережает GT 640M LE на 1585% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 640M LE 692
GTX 1660 11692
+1590%

GTX 1660 превосходит GT 640M LE на 1590% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M LE 5788
GTX 1660 71229
+1131%

GTX 1660 превосходит GT 640M LE на 1131% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M LE 1259
GTX 1660 21131
+1578%

GTX 1660 превосходит GT 640M LE на 1578% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 640M LE 2176
GTX 1660 57413
+2538%

GTX 1660 превосходит GT 640M LE на 2538% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GT 640M LE 2240
GTX 1660 55668
+2385%

GTX 1660 превосходит GT 640M LE на 2385% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−1479%
300−350
+1479%
Full HD21
−310%
86
+310%
1440p2−3
−2300%
48
+2300%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1020%
112
+1020%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Far Cry 5 1−2
−9900%
100
+9900%
Far Cry New Dawn 0−1 95
Forza Horizon 4 3−4
−4300%
132
+4300%
Hitman 3 3−4
−3567%
110
+3567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4000%
82
+4000%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1725%
73
+1725%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1063%
93
+1063%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85
+750%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 1−2
−9100%
92
+9100%
Far Cry New Dawn 0−1 89
Forza Horizon 4 3−4
−4000%
123
+4000%
Hitman 3 3−4
−2900%
90
+2900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2950%
61
+2950%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40
+900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−875%
78
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1940%
102
+1940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry New Dawn 0−1 82
Forza Horizon 4 3−4
−3167%
98
+3167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
57
+1040%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1325%
57
+1325%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40
+344%
Metro Exodus 0−1 33
Red Dead Redemption 2 0−1 25
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−860%
48
+860%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Hitman 3 2−3
−1450%
31
+1450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

Так GT 640M LE и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 1660 на 1479% быстрее, чем GT 640M LE

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 310% быстрее, чем GT 640M LE

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 2300% быстрее, чем GT 640M LE

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 2700% быстрее, чем GT 640M LE

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 9900% быстрее, чем GT 640M LE.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла GT 640M LE во всех 42 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.79 30.17
Новизна 22 марта 2012 14 марта 2019
Стоимость $849.99 $219
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M LE предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M LE и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 56 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640M LE или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.