GeForce GTX 1660 Super vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce GTX 1660 Super на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 85 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | 39.33 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
Графический процессор | Turing TU116 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GTX 1660 Super на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Arc A580 на 10% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 25% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 1660 Super на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−10%
| 99
+10%
|
1440p | 54
−3.7%
| 56
+3.7%
|
4K | 30
−20%
| 36
+20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Battlefield 5 | 100−105
−33%
|
130−140
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−26%
|
189
+26%
|
Metro Exodus | 90−95
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−29%
|
258
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
−33%
|
130−140
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−28.3%
|
150−160
+28.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−30%
|
160−170
+30%
|
Metro Exodus | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−25.9%
|
214
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−33.8%
|
174
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−26.4%
|
177
+26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−30%
|
130
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Так GTX 1660 Super и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 10% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 4% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 20% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 41.43 |
Новизна | 29 октября 2019 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.