GeForce GTX 1650 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
17.80

PRO 4000 Blackwell SFF опережает 1650 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31820
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество28.95нет данных
Энергоэффективность19.1278.13
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорTU117GB203
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)11 августа 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8968960
Частота ядра1485 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1337 МГц
Количество транзисторов4,700 млн45,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования93.24374.4
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56280
Tensor Coresнет данных280
Ray Tracing Coresнет данных70
L1 Cache896 Кб8.8 Мб
L2 Cache1024 Кб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина229 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.80
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+281%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7872
Образцы: 28016
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+281%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
−275%
240−250
+275%
1440p38
−268%
140−150
+268%
4K24
−275%
90−95
+275%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.33нет данных
1440p3.92нет данных
4K6.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−267%
400−450
+267%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Hogwarts Legacy 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
−277%
230−240
+277%
Counter-Strike 2 100−110
−267%
400−450
+267%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 69
−277%
260−270
+277%
Fortnite 211
−279%
800−850
+279%
Forza Horizon 4 90
−233%
300−310
+233%
Forza Horizon 5 73
−270%
270−280
+270%
Hogwarts Legacy 35−40
−278%
140−150
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−233%
300−310
+233%
Valorant 292
−277%
1100−1150
+277%

Full HD
High

Battlefield 5 53
−277%
200−210
+277%
Counter-Strike 2 100−110
−267%
400−450
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−268%
850−900
+268%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 97
−261%
350−400
+261%
Far Cry 5 63
−281%
240−250
+281%
Fortnite 85
−253%
300−310
+253%
Forza Horizon 4 83
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 5 62
−271%
230−240
+271%
Grand Theft Auto V 81
−270%
300−310
+270%
Hogwarts Legacy 35−40
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 35
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−249%
300−310
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−280%
270−280
+280%
Valorant 260
−265%
950−1000
+265%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 92
−280%
350−400
+280%
Far Cry 5 59
−273%
220−230
+273%
Forza Horizon 4 65
−269%
240−250
+269%
Hogwarts Legacy 35−40
−278%
140−150
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−279%
250−260
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−266%
150−160
+266%
Valorant 70
−271%
260−270
+271%

Full HD
Epic

Fortnite 61
−277%
230−240
+277%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−259%
140−150
+259%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−260%
500−550
+260%
Grand Theft Auto V 40
−275%
150−160
+275%
Metro Exodus 20
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−280%
650−700
+280%
Valorant 177
−267%
650−700
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
−259%
140−150
+259%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 40
−275%
150−160
+275%
Forza Horizon 4 46
−270%
170−180
+270%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−255%
110−120
+255%

1440p
Epic

Fortnite 42
−281%
160−170
+281%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Grand Theft Auto V 33
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 12
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−265%
95−100
+265%
Valorant 83
−261%
300−310
+261%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 59
−273%
220−230
+273%
Far Cry 5 19
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 30
−267%
110−120
+267%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−265%
95−100
+265%

4K
Epic

Fortnite 11
−264%
40−45
+264%

Так GTX 1650 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 275% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 268% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 275% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.80 67.89
Новизна 23 апреля 2019 11 августа 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 281.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 26828 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.