GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 (мобильная)
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
18.47

Tesla M40 опережает GTX 1650 (мобильная) на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300204
Место по популярности68не в топ-100
Энергоэффективность25.327.45
АрхитектураTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорTU117GM200
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 апреля 2020 (4 года назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243072
Частота ядра1380 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1112 МГц
Количество транзисторов4,700 млн8,000 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт250 Вт
Скорость текстурирования99.84213.5
Производительность с плавающей точкой3.195 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.55.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.47
Tesla M40 27.16
+47%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
Tesla M40 10465
+47.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−46.6%
85−90
+46.6%
1440p37
−35.1%
50−55
+35.1%
4K20
−35%
27−30
+35%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Cyberpunk 2077 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry New Dawn 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 166
−44.6%
240−250
+44.6%
Hitman 3 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Horizon Zero Dawn 164
−46.3%
240−250
+46.3%
Metro Exodus 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Red Dead Redemption 2 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Shadow of the Tomb Raider 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Watch Dogs: Legion 146
−43.8%
210−220
+43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 148
−41.9%
210−220
+41.9%
Hitman 3 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Horizon Zero Dawn 148
−41.9%
210−220
+41.9%
Metro Exodus 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Red Dead Redemption 2 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 64
−40.6%
90−95
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 141
−41.8%
200−210
+41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Hitman 3 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Watch Dogs: Legion 17
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−44.2%
75−80
+44.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 34
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 115
−39.1%
160−170
+39.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%

Так GTX 1650 (мобильная) и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M40 на 47% быстрее в 1080p
  • Tesla M40 на 35% быстрее в 1440p
  • Tesla M40 на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.47 27.16
Новизна 15 апреля 2020 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 250 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 47%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla M40 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3304 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.