GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon 625
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Max-Q опережает 625 на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 801 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.05 | 3.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU117 | Polaris 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | 930 МГц | 730 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1024 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 24.58 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1751 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+490%
| 10−12
−490%
|
1440p | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
4K | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Metro Exodus | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Valorant | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dota 2 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Far Cry 5 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Fortnite | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Grand Theft Auto V | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Metro Exodus | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Valorant | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
World of Tanks | 167
+227%
|
50−55
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dota 2 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
Valorant | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+705%
|
18−20
−705%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
World of Tanks | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Metro Exodus | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Valorant | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Fortnite | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Так GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 490% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 480% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q превзошла Radeon 625 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.94 | 2.78 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 473.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 625 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.