GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6700
Общая производительность
Radeon RX 6700 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 54 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.32 | 27.81 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 301$ | 551$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RX 6700.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2450 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 99.84 | 352.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 167% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
1440p | 36
−164%
| 95−100
+164%
|
4K | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
Battlefield 5 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
Far Cry New Dawn | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
Forza Horizon 4 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
Hitman 3 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
Metro Exodus | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Battlefield 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry 5 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Far Cry New Dawn | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Forza Horizon 4 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Hitman 3 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
Metro Exodus | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
Far Cry 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Forza Horizon 4 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
Metro Exodus | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Far Cry New Dawn | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Hitman 3 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Metro Exodus | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Far Cry New Dawn | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Hitman 3 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
Metro Exodus | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 159% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 164% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 160% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.41 | 49.23 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 9 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.