GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает GTX 1650 (мобильная) на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 64 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.49 | 19.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−154%
| 150−160
+154%
|
| 1440p | 36
−164%
| 95−100
+164%
|
| 4K | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Metro Exodus | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Valorant | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Dota 2 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Far Cry 5 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Fortnite | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Metro Exodus | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−142%
|
400−450
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Valorant | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| World of Tanks | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| Dota 2 | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Far Cry 5 | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Valorant | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| World of Tanks | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Valorant | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Metro Exodus | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Fortnite | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Valorant | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 154% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 164% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.67 | 47.82 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 9 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 170.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
