GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon R9 M380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 (мобильная) опережает R9 M380 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 546 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.54 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | TU117 | Strato |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
Частота ядра | 1380 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.84 | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 M380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
1440p | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
4K | 23
+188%
| 8−9
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Elden Ring | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Counter-Strike 2 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Forza Horizon 4 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
Metro Exodus | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
Valorant | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Counter-Strike 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Dota 2 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Elden Ring | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
Far Cry 5 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Fortnite | 95−100
+130%
|
40−45
−130%
|
Forza Horizon 4 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Grand Theft Auto V | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Metro Exodus | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+184%
|
55−60
−184%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Valorant | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
World of Tanks | 130
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Far Cry 5 | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
Forza Horizon 4 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Valorant | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Elden Ring | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+328%
|
35−40
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
World of Tanks | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Metro Exodus | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Elden Ring | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Fortnite | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Valorant | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и R9 M380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 181% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 157% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) превзошла R9 M380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.51 | 7.21 |
Новизна | 15 апреля 2020 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 156.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 M380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.