GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает GTX 1650 Ti Mobile на 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 258 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.08 | 17.37 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G62 | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 892$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1650 Ti Mobile на 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 282% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 424% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 435% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 278% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−256%
| 210
+256%
|
1440p | 44
−218%
| 140
+218%
|
4K | 24
−321%
| 101
+321%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−271%
|
219
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−227%
|
160
+227%
|
Battlefield 5 | 84
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−151%
|
170−180
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−337%
|
201
+337%
|
Far Cry 5 | 67
−152%
|
160−170
+152%
|
Far Cry New Dawn | 66
−111%
|
130−140
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−214%
|
210−220
+214%
|
Hitman 3 | 83
−160%
|
210−220
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
−143%
|
130−140
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−308%
|
265
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−185%
|
171
+185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−331%
|
138
+331%
|
Battlefield 5 | 73
−127%
|
160−170
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−207%
|
170−180
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−381%
|
173
+381%
|
Far Cry 5 | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
Far Cry New Dawn | 62
−124%
|
130−140
+124%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−214%
|
210−220
+214%
|
Hitman 3 | 67
−222%
|
210−220
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−260%
|
160−170
+260%
|
Metro Exodus | 38
−368%
|
178
+368%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−352%
|
130−140
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−374%
|
251
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−447%
|
394
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−196%
|
154
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−333%
|
110−120
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−720%
|
123
+720%
|
Battlefield 5 | 67
−148%
|
160−170
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−347%
|
152
+347%
|
Far Cry 5 | 58
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry New Dawn | 57
−144%
|
130−140
+144%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−214%
|
210−220
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−395%
|
193
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−491%
|
130
+491%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−281%
|
140−150
+281%
|
Hitman 3 | 39
−351%
|
170−180
+351%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Metro Exodus | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−475%
|
184
+475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
Battlefield 5 | 51
−186%
|
140−150
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−550%
|
104
+550%
|
Far Cry 5 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−368%
|
85−90
+368%
|
Hitman 3 | 21
−400%
|
100−110
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−489%
|
106
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−592%
|
173
+592%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Battlefield 5 | 28
−271%
|
100−110
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 256% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 218% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 321% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 783% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.14 | 76.95 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.