GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX A4000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
16.62

RTX A4000 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.0124.90
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10246144
Частота ядра1035 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1560 МГц
Количество транзисторов4,700 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт140 Вт
Скорость текстурирования76.80299.5
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
RTX A4000 50.36
+203%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6411
RTX A4000 19426
+203%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
−196%
160−170
+196%
1440p35
−186%
100−110
+186%
4K25
−200%
75−80
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−186%
140−150
+186%
Assassin's Creed Valhalla 38
−189%
110−120
+189%
Battlefield 5 50−55
−196%
160−170
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−189%
130−140
+189%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry New Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 100−110
−183%
300−310
+183%
Hitman 3 45
−189%
130−140
+189%
Horizon Zero Dawn 80−85
−201%
250−260
+201%
Metro Exodus 86
−202%
260−270
+202%
Red Dead Redemption 2 63
−202%
190−200
+202%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−196%
160−170
+196%
Watch Dogs: Legion 202
−197%
600−650
+197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−189%
110−120
+189%
Assassin's Creed Valhalla 24
−192%
70−75
+192%
Battlefield 5 50−55
−196%
160−170
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−194%
100−105
+194%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry New Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 100−110
−183%
300−310
+183%
Hitman 3 43
−202%
130−140
+202%
Horizon Zero Dawn 80−85
−201%
250−260
+201%
Metro Exodus 66
−188%
190−200
+188%
Red Dead Redemption 2 46
−183%
130−140
+183%
Shadow of the Tomb Raider 62
−190%
180−190
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−182%
110−120
+182%
Watch Dogs: Legion 193
−185%
550−600
+185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 12
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 100−110
−183%
300−310
+183%
Hitman 3 38
−189%
110−120
+189%
Horizon Zero Dawn 57
−198%
170−180
+198%
Shadow of the Tomb Raider 54
−196%
160−170
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−197%
95−100
+197%
Watch Dogs: Legion 16
−181%
45−50
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−183%
130−140
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry New Dawn 24−27
−200%
75−80
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−194%
50−55
+194%
Assassin's Creed Valhalla 12
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 85−90
−192%
260−270
+192%
Hitman 3 25
−200%
75−80
+200%
Horizon Zero Dawn 41
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 30−33
−200%
90−95
+200%
Shadow of the Tomb Raider 35
−186%
100−105
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 130
−169%
350−400
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−196%
80−85
+196%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 14
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 85−90
−194%
250−260
+194%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−200%
60−65
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−183%
65−70
+183%
Shadow of the Tomb Raider 21
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 на 196% быстрее в 1080p
  • RTX A4000 на 186% быстрее в 1440p
  • RTX A4000 на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.62 50.36
Новизна 2 апреля 2020 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 140 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 203%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 630 голосов

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.