GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.42 | 74.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3328 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.80 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.458 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−38.9%
| 75
+38.9%
|
| 1440p | 33
−51.5%
| 50
+51.5%
|
| 4K | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Far Cry 5 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Fortnite | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−166%
|
550−600
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Fortnite | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Metro Exodus | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Valorant | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 39% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 52% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 171% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.40 | 44.05 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 186%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
