GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.04 | 8.55 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1035 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 76.80 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 2.458 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−25%
| 70−75
+25%
|
1440p | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
4K | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Elden Ring | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Metro Exodus | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Valorant | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Elden Ring | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Fortnite | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Grand Theft Auto V | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Valorant | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
World of Tanks | 200−210
+2500%
|
8−9
−2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Valorant | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Elden Ring | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
World of Tanks | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Elden Ring | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Valorant | 18−20 | 0−1 |
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 15 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.76 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 26.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.