GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
15.62

AI PRO R9700 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.8218.10
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорTU117Navi 48
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2 апреля 2020 (5 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244096
Частота ядра1035 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц2920 МГц
Количество транзисторов4,700 млн53,900 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт300 Вт
Скорость текстурирования76.80747.5
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 15.62
AI PRO R9700 71.19
+356%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6545
AI PRO R9700 29830
+356%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
−344%
240−250
+344%
1440p33
−355%
150−160
+355%
4K24
−317%
100−110
+317%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
God of War 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Far Cry 5 56
−346%
250−260
+346%
Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 5 50−55
−340%
220−230
+340%
God of War 30−35
−338%
140−150
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−335%
900−950
+335%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Dota 2 112
−346%
500−550
+346%
Far Cry 5 51
−351%
230−240
+351%
Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 5 50−55
−340%
220−230
+340%
God of War 30−35
−338%
140−150
+338%
Grand Theft Auto V 67
−348%
300−310
+348%
Metro Exodus 31
−352%
140−150
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−344%
240−250
+344%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−341%
300−310
+341%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Dota 2 106
−325%
450−500
+325%
Far Cry 5 48
−338%
210−220
+338%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
God of War 30−35
−338%
140−150
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−338%
140−150
+338%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−352%
140−150
+352%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−327%
500−550
+327%
Grand Theft Auto V 26
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 20−22
−350%
90−95
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−355%
700−750
+355%
Valorant 150−160
−343%
700−750
+343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 33
−355%
150−160
+355%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
God of War 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−344%
160−170
+344%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Grand Theft Auto V 25
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90−95
+350%
Valorant 85−90
−355%
400−450
+355%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 52
−342%
230−240
+342%
Far Cry 5 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 27−30
−329%
120−130
+329%
God of War 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−338%
70−75
+338%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 344% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 355% быстрее в 1440p
  • AI PRO R9700 на 317% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.62 71.19
Новизна 2 апреля 2020 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 300 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 355.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 233 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.