GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RX 7600S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 120 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 35.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+26%
| 100
−26%
|
| 1440p | 75
+63%
| 46
−63%
|
| 4K | 60
+131%
| 26
−131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Elden Ring | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+67.3%
|
52
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−15.2%
|
228
+15.2%
|
| Metro Exodus | 111
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+50%
|
75−80
−50%
|
| Valorant | 160−170
−29%
|
209
+29%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
42
−107%
|
| Dota 2 | 113
−8%
|
122
+8%
|
| Elden Ring | 140−150
−1.4%
|
145
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+33.9%
|
56
−33.9%
|
| Fortnite | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Metro Exodus | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Valorant | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+149%
|
35
−149%
|
| Dota 2 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Far Cry 5 | 179
+86.5%
|
95−100
−86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.5%
|
163
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−126%
|
190−200
+126%
|
| Valorant | 160−170
−10.5%
|
179
+10.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Elden Ring | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| World of Tanks | 250−260
+4.5%
|
240−250
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Far Cry 5 | 118
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Metro Exodus | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Valorant | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Dota 2 | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Elden Ring | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| Dota 2 | 129
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Fortnite | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Valorant | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Так GTX 1080 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 63% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 149% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 33 тестах (52%)
- RX 7600S лучше в 27 тестах (43%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.47 | 38.71 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 140%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
