GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает RX 7600M XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 162 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.05 | 19.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
1440p | 69
+27.8%
| 54
−27.8%
|
4K | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−95.8%
|
186
+95.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−56.8%
|
116
+56.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−47.4%
|
140
+47.4%
|
Battlefield 5 | 141
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
127
+19.8%
|
Fortnite | 256
+79%
|
140−150
−79%
|
Forza Horizon 4 | 129
−89.9%
|
245
+89.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
Valorant | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
Battlefield 5 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
Fortnite | 175
+22.4%
|
140−150
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 121
−95.9%
|
237
+95.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 111
−19.8%
|
133
+19.8%
|
Metro Exodus | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−55%
|
186
+55%
|
Valorant | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−8.4%
|
110−120
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
74
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−91.5%
|
180
+91.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−55.6%
|
120−130
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−66.7%
|
105
+66.7%
|
Valorant | 200−210
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.2%
|
210−220
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Metro Exodus | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Far Cry 5 | 68
−50%
|
102
+50%
|
Forza Horizon 4 | 79
−79.7%
|
142
+79.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
Metro Exodus | 23
−52.2%
|
35
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Valorant | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Dota 2 | 95−100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Far Cry 5 | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1070 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 1500% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 25 тестах (37%)
- RX 7600M XT лучше в 37 тестах (55%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.72 | 33.67 |
Новизна | 10 июня 2016 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.