GeForce GTX 1080 vs RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RTX 2070 Super Max-Q на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 141 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.51 | 30.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+21.2%
| 104
−21.2%
|
1440p | 75
+7.1%
| 70
−7.1%
|
4K | 60
+22.4%
| 49
−22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
−6%
|
89
+6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+156%
|
34
−156%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+12%
|
90−95
−12%
|
Metro Exodus | 111
+13.3%
|
98
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+4.6%
|
109
−4.6%
|
Valorant | 160−170
+3.2%
|
157
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
28
−211%
|
Dota 2 | 113
−13.3%
|
128
+13.3%
|
Far Cry 5 | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Fortnite | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+12%
|
90−95
−12%
|
Grand Theft Auto V | 119
−5%
|
125
+5%
|
Metro Exodus | 83
+3.8%
|
80
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+26%
|
190−200
−26%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
Valorant | 160−170
+72.3%
|
94
−72.3%
|
World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
Counter-Strike 2 | 47
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24
−263%
|
Dota 2 | 100
−27%
|
127
+27%
|
Far Cry 5 | 179
+92.5%
|
90−95
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+12%
|
90−95
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−118%
|
190−200
+118%
|
Valorant | 160−170
+19.1%
|
136
−19.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
World of Tanks | 250−260
+13.3%
|
220−230
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−5.6%
|
76
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Far Cry 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Valorant | 120−130
+29%
|
100
−29%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Dota 2 | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Dota 2 | 129
+25.2%
|
103
−25.2%
|
Far Cry 5 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Fortnite | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Valorant | 65−70
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Так GTX 1080 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 21% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 263% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 47 тестах (73%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 35.52 |
Новизна | 27 мая 2016 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 13.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.