GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 238 |
| Место по популярности | 63 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 19.33 | 46.97 |
| Энергоэффективность | 15.48 | 12.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 180 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+63.6%
| 77
−63.6%
|
| 1440p | 75
+78.6%
| 42
−78.6%
|
| 4K | 60
+140%
| 25
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
−117%
| 2.19
+117%
|
| 1440p | 7.99
−98.5%
| 4.02
+98.5%
|
| 4K | 9.98
−47.7%
| 6.76
+47.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 117% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Elden Ring | 140−150
+83.3%
|
78
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+55.4%
|
56
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+48.9%
|
133
−48.9%
|
| Metro Exodus | 111
+12.1%
|
99
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+5.6%
|
108
−5.6%
|
| Valorant | 160−170
+16.5%
|
139
−16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+78.1%
|
70−75
−78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
42
−107%
|
| Dota 2 | 113
+0.9%
|
112
−0.9%
|
| Elden Ring | 140−150
+52.1%
|
94
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Fortnite | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+83.3%
|
108
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
| Metro Exodus | 83
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+59.2%
|
150−160
−59.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Valorant | 160−170
+92.9%
|
84
−92.9%
|
| World of Tanks | 272
+7.9%
|
250−260
−7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+142%
|
36
−142%
|
| Dota 2 | 100
−43%
|
143
+43%
|
| Far Cry 5 | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
95
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−72.7%
|
150−160
+72.7%
|
| Valorant | 160−170
+42.1%
|
114
−42.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| Elden Ring | 80−85
+62.7%
|
51
−62.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| World of Tanks | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
| Far Cry 5 | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+78.8%
|
66
−78.8%
|
| Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Valorant | 120−130
+41.8%
|
91
−41.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
| Dota 2 | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Elden Ring | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Metro Exodus | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+47.2%
|
70−75
−47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+40%
|
15
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
| Dota 2 | 129
+65.4%
|
78
−65.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Fortnite | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Valorant | 65−70
+172%
|
25
−172%
|
Так GTX 1080 и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 64% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 79% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 223% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 60 тестах (95%)
- RX 5500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.47 | 23.73 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 70.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
