GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает 5500 XT на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 292 |
| Место по популярности | 69 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 21.84 | 35.84 |
| Энергоэффективность | 14.94 | 12.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1408 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 88 |
| L1 Cache | 912 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 180 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+47.4%
| 76
−47.4%
|
| 1440p | 72
+71.4%
| 42
−71.4%
|
| 4K | 55
+129%
| 24
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−60.2%
| 2.22
+60.2%
|
| 1440p | 5.54
−37.7%
| 4.02
+37.7%
|
| 4K | 7.25
−3%
| 7.04
+3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 38% ниже в 1440p
- У GTX 1070 Ti и RX 5500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−28.3%
|
254
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+5.1%
|
78
−5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+68.9%
|
74
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1%
|
196
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+34.4%
|
61
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+8.6%
|
105
−8.6%
|
| Fortnite | 150−160
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+75.6%
|
78
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+2.8%
|
109
−2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| Valorant | 210−220
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+76.1%
|
71
−76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+102%
|
98
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+82.2%
|
45
−82.2%
|
| Dota 2 | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
| Fortnite | 150−160
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+108%
|
66
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+19.1%
|
94
−19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+28.7%
|
94
−28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+92.9%
|
42
−92.9%
|
| Metro Exodus | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.4%
|
95
−27.4%
|
| Valorant | 210−220
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+63.2%
|
68
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40
−105%
|
| Dota 2 | 121
−18.2%
|
143
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+78.6%
|
56
−78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+24.1%
|
58
−24.1%
|
| Valorant | 210−220
+86.8%
|
114
−86.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+58.2%
|
55
−58.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+57%
|
150−160
−57%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
| Metro Exodus | 40
+29%
|
31
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+26.2%
|
190−200
−26.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Far Cry 5 | 75
+25%
|
60
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+97.6%
|
41
−97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+59.5%
|
42
−59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Metro Exodus | 25
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| Valorant | 210−220
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
| Dota 2 | 105
+34.6%
|
78
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 208% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 62 тестах (94%)
- RX 5500 XT лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 20.53 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 61.8%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
