GeForce GTX 1080 vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает GTX 1080 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 86 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 76.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+28.6%
| 98
−28.6%
|
| 1440p | 77
+54%
| 50
−54%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+13.7%
|
140−150
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 118
−22.9%
|
140−150
+22.9%
|
| Fortnite | 285
+44.7%
|
190−200
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−26.4%
|
170−180
+26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−37.4%
|
160−170
+37.4%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Valorant | 220−230
−15.8%
|
250−260
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 113
−28.3%
|
140−150
+28.3%
|
| Fortnite | 199
+1%
|
190−200
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−15.1%
|
137
+15.1%
|
| Metro Exodus | 74
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−134%
|
170−180
+134%
|
| Valorant | 220−230
−15.8%
|
250−260
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−18.7%
|
140−150
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Far Cry 5 | 104
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−114%
|
170−180
+114%
|
| Valorant | 220−230
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−34.9%
|
190−200
+34.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−44.4%
|
104
+44.4%
|
| Metro Exodus | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−13.8%
|
280−290
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 77
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−32.6%
|
120−130
+32.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Metro Exodus | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Valorant | 220−230
−20.1%
|
270−280
+20.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Dota 2 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Так GTX 1080 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 29% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 45% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.09 | 44.19 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
