GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 590
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 590 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 91.93 | 31.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N17E-G3 | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 279$ |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 188% лучше, чем у RX 590.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 590 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 590 на 44% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+11.9%
| 101
−11.9%
|
1440p | 69
+23.2%
| 56
−23.2%
|
4K | 55
+44.7%
| 38
−44.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
Battlefield 5 | 115
−18.3%
|
136
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
+43.3%
|
90
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 108
−11.1%
|
120
+11.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+22.8%
|
158
−22.8%
|
Metro Exodus | 140
+12.9%
|
124
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.1%
|
137
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+6.9%
|
72
−6.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Battlefield 5 | 107
−14%
|
122
+14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
−6.6%
|
113
+6.6%
|
Hitman 3 | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+28.1%
|
139
−28.1%
|
Metro Exodus | 85
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−114%
|
90
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+61.4%
|
88
−61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+43.5%
|
46
−43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55
−40%
|
Forza Horizon 4 | 102
+12.1%
|
91
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+28.1%
|
96
−28.1%
|
Metro Exodus | 77
+1.3%
|
76
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+45.1%
|
51
−45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+29.7%
|
64
−29.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
Far Cry New Dawn | 85
+25%
|
68
−25%
|
Hitman 3 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+28%
|
25
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−19.6%
|
55
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+23.6%
|
72
−23.6%
|
Metro Exodus | 74
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+48%
|
25
−48%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
+25%
|
36
−25%
|
Hitman 3 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+59.4%
|
32
−59.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Battlefield 5 | 52
+30%
|
40
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+50%
|
30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+35%
|
40
−35%
|
Metro Exodus | 45
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30
−30%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 12% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 83% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 59 тестах (82%)
- RX 590 лучше в 13 тестах (18%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.58 | 24.35 |
Новизна | 16 августа 2016 | 15 ноября 2018 |
Стоимость | $499.99 | $279 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.