GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает RX 570 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 304 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 42.11 | 16.07 |
Энергоэффективность | 16.28 | 10.34 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1244 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 159.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+40.2%
| 82
−40.2%
|
1440p | 71
+44.9%
| 49
−44.9%
|
4K | 53
+82.8%
| 29
−82.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35 | 2.06 |
1440p | 7.04 | 3.45 |
4K | 9.43 | 5.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Battlefield 5 | 115
+8.5%
|
106
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
Far Cry 5 | 97
+21.3%
|
80
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 129
+51.8%
|
85
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 214
−20.1%
|
257
+20.1%
|
Hitman 3 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+111%
|
85−90
−111%
|
Metro Exodus | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+7.5%
|
120
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Battlefield 5 | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
Far Cry 5 | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 100
+63.9%
|
61
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 195
−30.8%
|
255
+30.8%
|
Hitman 3 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+109%
|
85−90
−109%
|
Metro Exodus | 126
+53.7%
|
82
−53.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+117%
|
55−60
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+254%
|
40−45
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+73.3%
|
85−90
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+46.7%
|
45
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
Far Cry 5 | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75
−36%
|
Hitman 3 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+117%
|
55−60
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+31.1%
|
61
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 69
+68.3%
|
41
−68.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 193
+29.5%
|
149
−29.5%
|
Hitman 3 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+141%
|
35−40
−141%
|
Metro Exodus | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Hitman 3 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Metro Exodus | 45
+55.2%
|
29
−55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+35%
|
20
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 26
+73.3%
|
15
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 267% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 67 тестах (93%)
- RX 570 лучше в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.58 | 18.08 |
Новизна | 15 августа 2016 | 18 апреля 2017 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 96.8%.
С другой стороны, преимущества RX 570: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.