GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 355 | 238 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.27 |
Энергоэффективность | 13.13 | 9.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−29.6%
| 105
+29.6%
|
1440p | 40−45
−60%
| 64
+60%
|
4K | 28
−39.3%
| 39
+39.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.66 |
1440p | нет данных | 4.36 |
4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
133
+115%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Fortnite | 133
−4.5%
|
139
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−29%
|
120
+29%
|
Valorant | 110−120
−153%
|
301
+153%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−29.9%
|
250−260
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Dota 2 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
Far Cry 5 | 65
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Fortnite | 116
−19%
|
138
+19%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 84
+6.3%
|
79
−6.3%
|
Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Valorant | 110−120
−141%
|
287
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Dota 2 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
Far Cry 5 | 48
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−31.7%
|
83
+31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Valorant | 110−120
+8.2%
|
110
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−31.5%
|
96
+31.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
Valorant | 140−150
−56.8%
|
232
+56.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 54
+31.7%
|
41
−31.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Valorant | 75−80
−43%
|
113
+43%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Far Cry 5 | 20
−20%
|
24
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−169%
|
35
+169%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 30% быстрее в 1080p
- RX 590 на 60% быстрее в 1440p
- RX 590 на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 32% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 3 тестах (4%)
- RX 590 лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.29 | 24.34 |
Новизна | 27 июня 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 59.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.