GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.41 | 98.23 |
Энергоэффективность | 16.26 | 34.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
Частота ядра | 1607 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 70 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+5.5%
| 110−120
−5.5%
|
1440p | 73
+4.3%
| 70−75
−4.3%
|
4K | 56
+1.8%
| 55−60
−1.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.31
−5.6%
| 4.08
+5.6%
|
1440p | 6.85
−6.8%
| 6.41
+6.8%
|
4K | 8.93
−9.4%
| 8.16
+9.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Fortnite | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Valorant | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Battlefield 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Fortnite | 201
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Valorant | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Valorant | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Valorant | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.51 | 35.59 |
Новизна | 15 августа 2016 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 0.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A2000 12 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.