GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 422 | 143 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.30 |
Энергоэффективность | 10.64 | 34.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107B | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3328 |
Частота ядра | 1354 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−201%
| 220−230
+201%
|
Full HD | 46
−204%
| 140−150
+204%
|
1440p | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
4K | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.21 |
1440p | нет данных | 6.41 |
4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Far Cry 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Fortnite | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
Forza Horizon 4 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
Far Cry 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Fortnite | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 4 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Grand Theft Auto V | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
World of Tanks | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Dota 2 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Far Cry 5 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Forza Horizon 4 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Dota 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 201% быстрее в 900p
- RTX A2000 12 GB на 204% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 192% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.14 | 34.19 |
Новизна | 3 января 2017 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 206.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 207.2%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.