GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 270
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает R9 270 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 439 |
Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.15 | 4.72 |
Энергоэффективность | 13.11 | 5.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GP102 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 13 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 327% лучше, чем у R9 270.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 74.00 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.368 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 270 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+378%
| 27−30
−378%
|
1440p | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
4K | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
+22.3%
| 6.63
−22.3%
|
1440p | 8.32
+19.5%
| 9.94
−19.5%
|
4K | 10.43
+22.6%
| 12.79
−22.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+349%
|
55−60
−349%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+349%
|
55−60
−349%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Far Cry 5 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Fortnite | 190−200
+378%
|
40−45
−378%
|
Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Valorant | 250−260
+356%
|
55−60
−356%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+349%
|
55−60
−349%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Dota 2 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
Far Cry 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Fortnite | 203
+351%
|
45−50
−351%
|
Forza Horizon 4 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Grand Theft Auto V | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Metro Exodus | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Valorant | 250−260
+356%
|
55−60
−356%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Dota 2 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry 5 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Forza Horizon 4 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Valorant | 179
+348%
|
40−45
−348%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+347%
|
70−75
−347%
|
Grand Theft Auto V | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 280−290
+332%
|
65−70
−332%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Forza Horizon 4 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Grand Theft Auto V | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Valorant | 260−270
+348%
|
60−65
−348%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Dota 2 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Forza Horizon 4 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 270 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 378% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 367% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 379% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.78 | 10.37 |
Новизна | 10 марта 2017 | 13 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 331.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 270: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.