GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro Vega 48
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon Pro Vega 48 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 178 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.27 | 26.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 671$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Pro Vega 48.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 1572 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon Pro Vega 48 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 48 на 64% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 48 на 18% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 48 на 49% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+73.3%
| 75−80
−73.3%
|
| 1440p | 86
+72%
| 50−55
−72%
|
| 4K | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+60%
|
100
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+60.5%
|
162
−60.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+63.9%
|
122
−63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+62.4%
|
110−120
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+63.3%
|
147
−63.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+40.8%
|
213
−40.8%
|
| Metro Exodus | 230−240
+59.7%
|
144
−59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+61.9%
|
247
−61.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+63.3%
|
147
−63.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+56.3%
|
96
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+58.5%
|
284
−58.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
| Metro Exodus | 200−210
+62.6%
|
123
−62.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+53.1%
|
196
−53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+58.3%
|
120
−58.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+63.4%
|
153
−63.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+61.7%
|
167
−61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+63.3%
|
98
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+57.4%
|
108
−57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
| Metro Exodus | 140−150
+59.1%
|
88
−59.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+62.6%
|
123
−62.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+63.3%
|
98
−63.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Так GTX 1080 Ti и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 73% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 72% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 73% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.05 | 29.26 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
