GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon PRO WX 2100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает PRO WX 2100 на целых 905% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 646 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.50 | 3.83 |
| Энергоэффективность | 13.34 | 9.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 4 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 435% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 512 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 224 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+992%
| 12−14
−992%
|
| 1440p | 84
+950%
| 8−9
−950%
|
| 4K | 70
+1067%
| 6−7
−1067%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+133%
| 12.42
−133%
|
| 1440p | 8.32
+124%
| 18.63
−124%
|
| 4K | 9.99
+149%
| 24.83
−149%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 133% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 124% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 149% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1135%
|
20−22
−1135%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Metro Exodus | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
| Valorant | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Dota 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Far Cry 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Fortnite | 190−200
+607%
|
27−30
−607%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+880%
|
20−22
−880%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Metro Exodus | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+459%
|
40−45
−459%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
| World of Tanks | 270−280
+253%
|
75−80
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+166%
|
40−45
−166%
|
| Valorant | 179
+1277%
|
12−14
−1277%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| World of Tanks | 300−350
+806%
|
30−35
−806%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Valorant | 131
+908%
|
12−14
−908%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Dota 2 | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Fortnite | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Valorant | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 992% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 950% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 1067% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 2833% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- PRO WX 2100 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.35 | 4.81 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 4 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 905.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 614.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
