GeForce GTX 1080 Ti対AMD Radeon PRO WX 2100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとRadeon PRO WX 2100を比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.12
+896%

GTX 1080 TiはPRO WX 2100をベンチマーク集計結果に基づき896%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位76659
人気順の場所37トップ100圏外
費用対効果評価20.153.14
電力効率13.139.42
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP102Lexa
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 3月 2017(8年 前)4 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$699 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはPRO WX 2100より542%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584512
コア周波数1481 MHz925 MHz
Boost周波数1582 MHz1219 MHz
トランジスタの数11,800 million2,200 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt35 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.439.01
浮動小数点性能11.34 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mm168 mm
2-slot1-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit64 Bit
メモリー周波数1376 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.12
+896%
PRO WX 2100 4.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18594
+896%
PRO WX 2100 1867

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+975%
12−14
−975%
1440p84
+950%
8−9
−950%
4K67
+1017%
6−7
−1017%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42
+129%
12.42
−129%
1440p8.32
+124%
18.63
−124%
4K10.43
+138%
24.83
−138%
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1080pの方が129%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が124%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が138%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+1200%
18−20
−1200%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+822%
18−20
−822%
Counter-Strike 2 240−250
+1200%
18−20
−1200%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Far Cry 5 120
+823%
12−14
−823%
Fortnite 190−200
+607%
27−30
−607%
Forza Horizon 4 147
+600%
21−24
−600%
Forza Horizon 5 130−140
+1145%
10−12
−1145%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+594%
18−20
−594%
Valorant 250−260
+333%
55−60
−333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+756%
18−20
−756%
Counter-Strike 2 240−250
+1200%
18−20
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+252%
75−80
−252%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Dota 2 133
+241%
35−40
−241%
Far Cry 5 117
+800%
12−14
−800%
Fortnite 203
+652%
27−30
−652%
Forza Horizon 4 145
+590%
21−24
−590%
Forza Horizon 5 130−140
+1145%
10−12
−1145%
Grand Theft Auto V 120
+700%
14−16
−700%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Metro Exodus 90
+900%
9−10
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+539%
18−20
−539%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Valorant 250−260
+333%
55−60
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+728%
18−20
−728%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Dota 2 125
+221%
35−40
−221%
Far Cry 5 109
+738%
12−14
−738%
Forza Horizon 4 120
+471%
21−24
−471%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+467%
18−20
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+654%
12−14
−654%
Valorant 179
+209%
55−60
−209%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+504%
27−30
−504%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+818%
30−35
−818%
Grand Theft Auto V 84
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 280−290
+462%
50−55
−462%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+3833%
3−4
−3833%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 97
+1286%
7−8
−1286%
Forza Horizon 4 102
+827%
10−12
−827%
Hogwarts Legacy 55−60
+1275%
4−5
−1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1214%
7−8
−1214%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+1089%
9−10
−1089%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Hogwarts Legacy 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 260−270
+1070%
21−24
−1070%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 125
+733%
14−16
−733%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6−7
−1150%
Hogwarts Legacy 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+800%
5−6
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+920%
5−6
−920%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとPRO WX 2100の競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは975%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは950%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは1017%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Tiの方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての61でPRO WX 2100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.12 4.43
ノベルティ 10 3月 2017 4 6月 2017
最大メモリー容量 11 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 35 ワット

GTX 1080 Tiは 895.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、450%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO WX 2100はほうが2ヶ月長い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、614.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Radeon PRO WX 2100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 11051 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやRadeon PRO WX 2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。