GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 760
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 760 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 400 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.53 | 4.54 |
| Энергоэффективность | 13.34 | 5.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP102 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 352% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1152 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 99.07 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.378 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| PhysX | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| 3D Vision Live | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+92.6%
| 68
−92.6%
|
| 1440p | 83
+295%
| 21−24
−295%
|
| 4K | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−45.7%
| 3.66
+45.7%
|
| 1440p | 8.42
+40.8%
| 11.86
−40.8%
|
| 4K | 9.99
+38.5%
| 13.83
−38.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
| Metro Exodus | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
| Valorant | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+263%
|
40−45
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Dota 2 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Far Cry 5 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Fortnite | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Metro Exodus | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+146%
|
90−95
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Valorant | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Valorant | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| World of Tanks | 300−350
+249%
|
85−90
−249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+424%
|
27−30
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
| Metro Exodus | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Valorant | 131
+323%
|
30−35
−323%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Dota 2 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 125
+443%
|
21−24
−443%
|
| Far Cry 5 | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| Fortnite | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 93% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 295% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 760 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.34 | 12.48 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 25 июня 2013 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 287.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
