Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает RX Vega 5 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 654 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.37 | 13.21 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−321%
| 80
+321%
|
| 1440p | 4−5
−275%
| 15
+275%
|
| 4K | 9−10
−233%
| 30
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Elden Ring | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 18
−244%
|
60−65
+244%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 21
−167%
|
56
+167%
|
| Elden Ring | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
| Far Cry 5 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Fortnite | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−271%
|
60−65
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−327%
|
175
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−825%
|
35−40
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Valorant | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| World of Tanks | 50
−294%
|
190−200
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−350%
|
60−65
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Valorant | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Elden Ring | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| World of Tanks | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Valorant | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Elden Ring | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Fortnite | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Valorant | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RX Vega 5 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 321% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 275% быстрее в 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.65 | 15.33 |
| Новизна | 7 января 2020 | 27 июня 2017 |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: производительность выше на 229.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
