GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 21760 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−75.9%
| 241
+75.9%
|
| 1440p | 70−75
−196%
| 207
+196%
|
| 4K | 95
−67.4%
| 159
+67.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.29 |
| 1440p | нет данных | 9.66 |
| 4K | нет данных | 12.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.4%
|
300−350
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−116%
|
170−180
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.4%
|
300−350
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−130%
|
250−260
+130%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−157%
|
300−350
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−142%
|
260−270
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−116%
|
170−180
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Valorant | 200−210
−225%
|
650−700
+225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−69.4%
|
300−350
+69.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Dota 2 | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−130%
|
250−260
+130%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−157%
|
300−350
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−142%
|
260−270
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−116%
|
170−180
+116%
|
| Metro Exodus | 80−85
+17.4%
|
69
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 200−210
−225%
|
650−700
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Dota 2 | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−178%
|
309
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−157%
|
300−350
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−110%
|
166
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−211%
|
358
+211%
|
| Valorant | 200−210
−225%
|
650−700
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−267%
|
300−350
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−116%
|
500−550
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Metro Exodus | 45−50
−312%
|
202
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−266%
|
304
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−219%
|
300−350
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−300%
|
160
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−411%
|
327
+411%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−123%
|
87
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−160%
|
180−190
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Metro Exodus | 30−35
−439%
|
167
+439%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−344%
|
386
+344%
|
| Valorant | 210−220
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Dota 2 | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−425%
|
231
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−377%
|
300−350
+377%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 76% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 196% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 17% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 518% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.98 | 95.30 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 180.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
