GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 760
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GTX 760 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.47 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1152 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 99.07 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.378 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| PhysX | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+100%
| 68
−100%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 8.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Elden Ring | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
| Metro Exodus | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Valorant | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Elden Ring | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Fortnite | 160−170
+134%
|
70−75
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Metro Exodus | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+345%
|
35−40
−345%
|
| Valorant | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Valorant | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Elden Ring | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| World of Tanks | 230−240
+170%
|
85−90
−170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+269%
|
27−30
−269%
|
| Metro Exodus | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Valorant | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Elden Ring | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Metro Exodus | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+357%
|
35−40
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Fortnite | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Valorant | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 443% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 760 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 12.48 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 25 июня 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 199.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
