GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs 760
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI (мобильная) опережает 760 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 4.43 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Цена сейчас | 274$ | 136$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 2157% лучше, чем у GTX 760.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1152 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1152 |
Частота ядра | 1443 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 94.1 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,378 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 24.1 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 3000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
PhysX | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 SLI (мобильная) опережает 760 на 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 760 на 439% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 SLI (мобильная) быстрее 760 на 94% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 760 на 453% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI (мобильная) быстрее 760 на 280% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+109%
| 66
−109%
|
4K | 88
+267%
| 24−27
−267%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Far Cry 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
Metro Exodus | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Far Cry 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
Metro Exodus | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Far Cry 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Hitman 3 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
Metro Exodus | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 109% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 267% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.20 | 12.41 |
Новизна | 16 августа 2016 | 25 июня 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.