GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GT 750M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GT 750M SLI на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 561 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N14P-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 768 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 967 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 - 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+157%
| 53
−157%
|
| 4K | 96
+500%
| 16−18
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+539%
|
27−30
−539%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Metro Exodus | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Valorant | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Dota 2 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Fortnite | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+539%
|
27−30
−539%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Metro Exodus | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+705%
|
21−24
−705%
|
| Valorant | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| World of Tanks | 270−280
+71.2%
|
163
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Dota 2 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+539%
|
27−30
−539%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Valorant | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Dota 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| World of Tanks | 230−240
+376%
|
50−55
−376%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Metro Exodus | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+745%
|
20−22
−745%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Fortnite | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Valorant | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 157% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.99 | 6.67 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 апреля 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 439.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
