GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GT 750M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GT 750M Mac Edition на целых 760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 688 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 29.63 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7112 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1254 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+879%
| 14−16
−879%
|
| 4K | 95
+850%
| 10−12
−850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Fortnite | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Valorant | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Dota 2 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Fortnite | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
| Metro Exodus | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Valorant | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Dota 2 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Valorant | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Metro Exodus | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Metro Exodus | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
| Valorant | 210−220
+779%
|
24−27
−779%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 879% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 3.74 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 8 ноября 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 759.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
