Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 775M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 775M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 775M на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 474 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.77 | 6.50 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | N13E-GTX-A2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 24 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
Частота ядра | 926 МГц | 719 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 3600 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 775M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 775M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Metro Exodus | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Valorant | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Dota 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Fortnite | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Valorant | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
World of Tanks | 220−230
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Dota 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
Valorant | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
World of Tanks | 120−130
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Valorant | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Fortnite | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.41 | 9.02 |
Новизна | 4 августа 2016 | 24 сентября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 100 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 775M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.