GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R7 370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает R7 370 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 441 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.92 | 6.29 |
| Энергоэффективность | 14.29 | 7.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Trinidad |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 62.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.997 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 152 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 975 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+143%
| 46
−143%
|
| 1440p | 72
+26.3%
| 57
−26.3%
|
| 4K | 55
+175%
| 20
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−10%
| 3.24
+10%
|
| 1440p | 5.54
−112%
| 2.61
+112%
|
| 4K | 7.25
+2.7%
| 7.45
−2.7%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 112% ниже в 1440p
- У GTX 1070 Ti и R7 370 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+241%
|
55−60
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+241%
|
55−60
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
| Fortnite | 150−160
+47.2%
|
106
−47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+271%
|
38
−271%
|
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+241%
|
55−60
−241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Dota 2 | 127
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 150−160
+280%
|
41
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
| Metro Exodus | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+249%
|
35
−249%
|
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Dota 2 | 121
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+262%
|
35−40
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
22
−227%
|
| Valorant | 210−220
+960%
|
20
−960%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+263%
|
30
−263%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+340%
|
20−22
−340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+202%
|
81
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Metro Exodus | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 240−250
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Metro Exodus | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Valorant | 210−220
+272%
|
55−60
−272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
+0%
|
45
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и R7 370 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 143% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 10.99 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 226.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R7 370: энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
