GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R5 M330
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Radeon R5 M330 на 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 926 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.26 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | N17E-G2 | Exo Pro DDR3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 7 мая 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 5 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 18 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 20.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 659.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Radeon R5 M330 на 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon R5 M330 на 1749% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon R5 M330 на 1237% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon R5 M330 на 1769% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon R5 M330 на 1963% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+1022%
| 9
−1022%
|
| 1440p | 60
+1900%
| 3−4
−1900%
|
| 4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Battlefield 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 92 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Hitman 3 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Battlefield 5 | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 92 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Hitman 3 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Battlefield 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 87 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Battlefield 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Hitman 3 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 16 | 0−1 |
Так GTX 1070 (мобильная) и R5 M330 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 1022% быстрее, чем R5 M330, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 1900% быстрее, чем R5 M330, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 2050% быстрее, чем R5 M330, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 12100% быстрее, чем R5 M330.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла R5 M330 во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.41 | 1.54 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 7 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
