Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54

GTX 1050 Ti Max-Q опережает R5 M330 на целых 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности975375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорExo Pro DDR3N17P-G1 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320768
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов690 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт40 - 46 Вт
Скорость текстурирования20.6068.02
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs832
TMUs2048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+801%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M330 595
GTX 1050 Ti Max-Q 5354
+800%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M330 1689
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+418%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M330 922
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+694%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M330 4897
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+859%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−578%
61
+578%
1440p1−2
−1000%
11
+1000%
4K2−3
−950%
21
+950%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−617%
43
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−1100%
48
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
70−75
+380%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−917%
61
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−800%
36
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
70−75
+380%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−162%
30−35
+162%
Watch Dogs: Legion 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
47
+1075%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
70−75
+380%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
25
+127%
Watch Dogs: Legion 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−975%
85−90
+975%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
21−24
+475%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Far Cry 5 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R5 M330 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 578% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 1000% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 950% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 2175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 49 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 13.88
Новизна 7 мая 2015 3 января 2018
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 40 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 801.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 988 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.