Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

Общая производительность

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает Radeon R5 M330 на целых 890% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности930328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных5.49
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорExo Pro DDR3N17P-G1 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)30 мая 2017 (7 лет назад)
Цена сейчаснет данных1010$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201280
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц1063 - 1265 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1341 - 1480 МГц
Количество транзисторов690 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт60 - 70 Вт
Скорость текстурирования20.60118.4
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops3,789 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6.144 Мб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212.0
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan++
Mantle+нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.24
+890%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает Radeon R5 M330 на 890% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M330 1689
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+689%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее Radeon R5 M330 на 689% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M330 922
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+1031%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее Radeon R5 M330 на 1031% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M330 4897
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+1413%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее Radeon R5 M330 на 1413% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−800%
81
+800%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K3−4
−967%
32
+967%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry New Dawn 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−330%
40−45
+330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1550%
66
+1550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 7−8
−471%
40
+471%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Horizon Zero Dawn 5−6
−520%
30−35
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Так R5 M330 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 800% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 900% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 967% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 4200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB превзошла R5 M330 во всех 43 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.54 15.24
Новизна 7 мая 2015 30 мая 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6.144 Мб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 942 голоса

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.