GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Qualcomm Adreno 680
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Qualcomm Adreno 680 на 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 762 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.23 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | N17E-G2 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 7 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Qualcomm Adreno 680 на 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1451% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1066% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+1022%
| 9−10
−1022%
|
| 1440p | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
| 4K | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Battlefield 5 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Battlefield 5 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Metro Exodus | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Battlefield 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Hitman 3 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Battlefield 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Hitman 3 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 1022% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 1100% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 975% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 7500% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.42 | 2.74 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 6 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 7 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
