GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R7 360
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 360, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает R7 360 на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 518 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.71 | 4.24 |
Энергоэффективность | 14.61 | 5.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP104 | Tobago |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 601% лучше, чем у R7 360.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 50.40 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 165 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R7 360 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+419%
| 21−24
−419%
|
1440p | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
+41.8%
| 5.19
−41.8%
|
1440p | 5.62
+38.5%
| 7.79
−38.5%
|
4K | 7.25
+50.3%
| 10.90
−50.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Metro Exodus | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Valorant | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Fortnite | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Metro Exodus | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Valorant | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Valorant | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
World of Tanks | 240−250
+386%
|
50−55
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Far Cry 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Valorant | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Dota 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Grand Theft Auto V | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Fortnite | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Valorant | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Так GTX 1070 Ti и R7 360 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 419% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 407% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 450% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.75 | 7.83 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 18 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 369.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества R7 360: энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R7 360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.